Постанова від 29.04.2022 по справі 143/251/22

Справа № 143/251/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.04.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, -

Встановив:

24.03.2022 о 20:15 год. в с. Педоси по вул. Центральна водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.9а ПДР України, керував транспортним засобом «ВАЗ 2105», д. н. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, результат огляду 1,92‰, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Крім того, 24.03.2022 о 20:15 год. в с. Педоси по вул. Центральна водій ОСОБА_1 , в порушення п.12.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2105», д. н. НОМЕР_1 , не впорався із керуванням, не вибрав безпечної швидкості та допустив зіткнення із деревом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, його винуватість підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №214792 від 24.03.2022, (а. с. 1), направленням на огляд водія транспортного засобу до Погребищенської ЦЛ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а. с. 2), актом огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а. с. 3), доданими до протоколу письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно з якими 24.03.2022 при проходженні огляду на стан сп'яніння водієм ОСОБА_1 результат тесту показав 1,92‰ (а. с. 4), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №21, згідно з яким вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 24.03.2022 становив 1,92‰ (а. с. 5), довідкою СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, згідно з якою протягом останніх 12 місяців ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а. с. 7), CD-диском із відеозаписом вчиненого правопорушення (а. с. 8), протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №214793 (а. с. 13), копією постанови про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП (а. с. 14), схемою місця ДТП, з якої вбачається, що водій ОСОБА_1 не впорався з керуванням та допустив зіткнення з деревом, в результаті чого у автомобіля «ВАЗ 2105», д. н. НОМЕР_1 , пошкоджено передню частину та деформовано кузов (а. с. 15), доданими до протоколів письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 згідно з якими 24.03.2022 він, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_1 вживали алкоголь, після чого усі разом поїхали у м. Погребище; за кермом був ОСОБА_1 , який не справився з керуванням та допустив зіткнення із деревом; В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, однак із пасажирів ніхто не постраждав (а. с. 16), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а. с. 17), фото фіксацією вчиненого правопорушення (а. с. 19).

Враховуючи обставини вчинення правопорушень, їхню підвищену суспільну небезпечність, а також особу ОСОБА_1 , вважаю за необхідне визнати його винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню, із застосуванням ст.36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - ч.2 ст.130 КУпАП, у виді штрафу.

Разом з тим, оскільки відповідно до довідки СПД №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (а. с. 6), у інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національна поліція» інформація щодо наявності посвідчення водія у ОСОБА_1 відсутня, то адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього не застосовується.

Керуючись ст. ст. 27, 36, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення, із застосуванням ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 496,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя

Попередній документ
104202178
Наступний документ
104202180
Інформація про рішення:
№ рішення: 104202179
№ справи: 143/251/22
Дата рішення: 29.04.2022
Дата публікації: 09.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.05.2022)
Дата надходження: 04.04.2022
Предмет позову: керував в нетверезому стані повторно протягом року.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності:
Плисконіс Сергій Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
Вінницьке РУП СПД №2 ВП №4
Погребищенський відділ ВДВС у Вінницькому районі Вінницької області