1-в/134/68/2022
Справа № 134/1687/20
28 квітня 2022 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Крижопіль подання начальника Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з професійно - технічною освітою, не працюючого, раніше судимого, засудженого 22.04.2021 Крижопільського районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік.
Начальник Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 .
В своєму поданні начальник Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його у зв'язку із закінченням іспитового строку, щиро розкаюється у вчиненому кримінальному правопорушенні.
В судовому засіданні начальник Крижопільського районного сектору з питань пробації філії Держаної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримала.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання начальника органу пробації, проти його задоволення не заперечував.
Вислухавши сторони, розглянувши матеріали подання, враховуючи висновок прокурора, який вважає за можливе звільнити засудженого від покарання, суд приходить до наступного.
Вироком Крижопільського районним судом Вінницької області від 22 квітня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
ОСОБА_5 узятий на облік Тульчинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області 21.07.2021 року. За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Старанно виконував покладені на нього судом обов'язки: відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.07.2021 року, з'являвся на реєстрацію, брав участь у соціально-виховних заходах, згідно індивідуального плану роботи. Вчасно повідомляв про зміни в житті. Протягом відбування покарання правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення не вчиняв. Проте, має місце інформація, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021025190000217 від 03.09.2021 року було внесено відомості за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України. Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 24.11.2021 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_5 неодружений. Проживає з матір'ю та сестрами. Має інвалідність з дитинства другої групи.
Громадянин ОСОБА_5 , відповідно до вироку Крижопільського районного суду Вінницької області раніше не судимий. В скоєному кримінальному правопорушенні щиро розкаюється.
Згідно довідки наданої Соколівським старостинським округом, громадянин ОСОБА_5 має середню спеціальну освіту. Проживає по АДРЕСА_1 разом з матір'ю та сестрами. Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_5 не має.
Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 , закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, суд вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
На підставі ст. 78 ч. 1 КК України, керуючись ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 372. ч. 1 п. 9 ст. 537, 338-539 КПК України, суд,-
Подання начальника Тульчинського районного сектора №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного за вироком Крижопільського районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів.
Суддя: