вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21
E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про закриття провадження у справі
17.02.2022 р. Справа № 917/1935/21
За позовною заявою Бердянського державного педагогічного університету, вул. Шмідта, 4, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лареон", проїзд Галузевий, 38, м. Кременчук, Полтавська область, 39610
про визнання недійсним пункту договору та стягнення коштів
Суддя Погрібна С.В.
Секретар судового засідання Мирна-Касян Ю.Л.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 17.02.2022 р.
Обставини справи. Бердянський державний педагогічний університет звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лареон", в якому просить суд:
1) визнати недійсним п. 3.1. Договору на закупівлю товарів № 349 від 14.09.2020 р. в частині включення до ціни товару суми податку на додану вартість, що складає 5333,33 грн.;
2) стягнути з відповідача кошти у розмірі 5333,33 грн.
Ухвалою суду від 21.12.2021 р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків зазначених судом.
17.01.2022 р. від позивача надійшла заява з уточненою позовною заявою з усунутими недоліками (вх. № 473).
Ухвалою суду від 19.01.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду. Підготовче засідання призначено на 17.02.2022 р.
17.02.2022 р. сторони представництво у судове засідання не забезпечили, причин щодо цього суду не повідомили, останні були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.
17.02.2022 р. Позивач надав суду заяву вх. № 1796 від 16.02.2022 р. про відмову від позову.
Статтею 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Оскільки дані дії позивача не суперечать чинному законодавству України, суд приймає відмову від позову.
Відповідно до приписів п. 3 ст. 191 ГПК України та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що провадження у справі закрито з огляду на відмову позивача від позову, приписи ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 231, 234 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд,-
1. Прийняти відмову від позову Бердянського державного педагогічного університету та закрити провадження у справі.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 ГПК України).
З огляду на введення воєнного стану на території України та вихід судді з відпустки Ухвала підписана 04.05.2022 р.
Суддя Погрібна С.В.