вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"06" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2977/21 (911/3687/21)
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8; код ЄДРПОУ 00039002)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора Солар» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Сергєєва-Ценського/Турецька, 12/4; код ЄДРПОУ 37773962)
та відповідача 2 Китайської Національної Корпорації по Імпорту та Експорту Будівельних Матеріалів та Обладнання (China National Building Materials And Equipment Import & Export Corporation) (100048, Китайська Народна Республіка, район Хайдіан, Саус Шоуті Рд 9, 4 будівля комерційного центру Жую Інтел, поверхи 17-21 (100048, China, Beijing, Haidian District, No9 South Shouti Rd, No4 Building Zhuyu Intel Commercial Center, 17-21th floor)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: розпорядника майна ТОВ «Бора Солар» арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича
про визнання недійсним договору та відшкодування збитків
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2977/21
за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8; код ЄДРПОУ 00039002)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бора Солар» (95011, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Сергєєва-Ценського/Турецька, 12/4; код ЄДРПОУ 37773962)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі.
у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2977/21 (911/3687/21) за вказаним вище позовом.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2022 повідомлено учасників у справі про призначення підготовчого засідання суду на 17.05.2022 о 15:45.
05.05.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника Відповідача 2 адвоката Сібірцевої О.С. від 05.05.2022 б/№ (вх. № 4835/22) про участь представників Відповідача 2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення 17.05.2022 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Здійснивши перевірку статусу системи бронювання залу судових засідань для проведення відеоконференцій з використанням онлайн сервісу «Easycon», судом встановлено відсутність технічної можливості проведення 17.05.2022 о 15:45 судового засідання у справі № 911/2977/21 (911/3687/21) в режимі відеоконференції.
Таким чином суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника Відповідача 2 від 05.05.2022 б/№ (вх. № 4835/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю у Господарського суду Київської області технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Відповідача 2 від 05.05.2022 б/№ (вх. № 4835/22) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати представнику Відповідача 2 адвокату Сібірцевій О.С. (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 06.05.2022.
Суддя С.Ю. Наріжний