вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" травня 2022 р. Справа № 911/1236/20
За позовом Прокурора Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі:
1. Північного офісу Державної аудиторської служби України, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 18
2. Бориспільської районної ради, 08300, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 74
до 1. Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Благоустрій", 08317, Київська область, Бориспільський район, село Сеньківка, вулиця Миру, будинок 5
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр", 02105, місто Київ, вулиця Павла Усенка, будинок 8
про визнання недійсним договору
суддя Н.Г. Шевчук
без виклику учасників справи
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Прокурора Київської області в інтересах держави в особі Північного офісу Державної аудиторської служби України та Бориспільської районної ради до Комунального підприємства Бориспільської районної ради "Благоустрій" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр" про визнання недійсним договору поставки № 07/09 від 07.09.2018 та додаткової угоди № 1 від 21.09.2018 до вказаного договору.
Справа розглядається за правилами загального позовного провадження на стадії розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 10.02.2022 з розгляду справи № 911/1236/20 по суті, судом у порядку статті 216 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 03.03.2022 о 16:00.
У зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись статтею 3 Конституції України, рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпорядження Київської обласної військової адміністрації, прийняті відповідно до статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", наказу голови Господарського суду Київської області "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану" № 3 від 03.03.2022, яким, зокрема зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, веденням активних бойових дій на території міста Києва та Київської області, судове засідання 03.03.2022 не відбулось.
З огляду на викладене, враховуючи припинення роботи суду в дистанційному режимі, суд вважає за необхідне визначити нову дату та час проведення судового засідання.
Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Призначити наступне судове засідання наа 09.06.2022 о 14:10.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.
2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи надсилати в електронному вигляді на електронну адресу суду: inbox@ko.arbitr.gov.ua, або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд".
6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. Шевчук
Ухвалу підписано: 04.05.2022