Справа № 516/141/20
Провадження № 2-р/516/2/22
03.05.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі - Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі заяву ОСОБА_1 про роз*яснення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів на дитину,
Відповідач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про роз*яснення рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 14.12.2020р. у вищезазначеній справі щодо зміни розміру аліментів та стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в частині, що стосується порядку розрахунку розміру аліментів у разі відсутності працевлаштування. У заяві також зазначає, що він офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку, та тому йому не зрозуміло, яку саме грошову суму у твердій грошовій сумі, або який відсоток та від якої суми необхідно брати в розрахунок при сплаті аліментів у разі відсутності постійного місця роботи та заробітку. Крім того, у зв*язку з веденням воєнного стану, неможливості отримання заробітку, просить розстрочити сплату судового збору.
Позивач та відповідач в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз*яснення судового рішення підлягає задоволенню за таких підстав.
Як зазначається у ч.1, 2 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Згідно резолютивної частини рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 14.12.2020р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів на дитину, ухвалено змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рішення набрало законної сили; за заявою позивачки судом виданий виконавчий лист.
Так, за частиною 5 ст. 194 Сімейного кодексу України передбачено, що положення статей 195-197 цього Кодексу застосовуються і до стягнення аліментів іншим особам, які визначені цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.
За частинами 1, 2 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Як вбачається з наявного в матеріалах даної справи Розрахунку заборгованості по аліментах АСВП №64754375 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів у розмірі, зазначеному за судовим рішенням, який був наданий відповідачем до свого клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 22.12.2021р., державним виконавцем був визначений розрахунок заборгованості по аліментам, виходячи із розміру доходу/середньої заробітної плати працівника для даної місцевості,
На підставі наведеного, суд роз*яснює відповідачу, що щомісячний розмір аліментів про стягнення їх з відповідача на користь позивача на утримання дитини, визначений судом у розмірі ј частки від заробітку (доходу) у випадку коли платник аліментів не працює, нараховується, виходячи із середньомісячної заробітної плати для даної місцевості, але в той час має бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, про що і зазначено у вищевказаному рішенні суду.
Крім того, щодо зазначення відповідачем у своїй заяві про роз*яснення рішення суду клопотання про розстрочення сплати судового збору, суд зазначає таке.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз*яснення судового рішення, яку подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на день подання вказаної заяви становить 2481 грн, а отже до сплати відповідачем підлягає 496 грн. 20 коп. судового збору.
Крім того, за ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Отже, в зв*язку з наведеним, суд відмовляє відповідачу за безпідставністю в задоволенні клопотання про розстрочення сплати судового збору та стягує судовий збір з відповідача в розмірі 496 грн. 20 коп. в дохід держави за подачу заяви про роз*яснення судового рішення, оскільки відстрочка або розстрочка сплати судового збору можлива до ухвалення судового рішення.
Керуючись ст. 271 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про роз*яснення судового рішення
задовольнити.
Роз*яснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 14.12.2020р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про зміну розміру аліментів та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши, що щомісячний розмір аліментів про стягнення їх з відповідача на користь позивача на утримання дитини, визначений судом у розмірі ј частки від заробітку (доходу) у випадку коли платник аліментів не працює, нараховується, виходячи із середньомісячної заробітної плати для даної місцевості, але в той час має бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 496 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави за подання заяви про роз*яснення судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя