Справа № 522/5072/22
Провадження № 3/522/5022/22
26 квітня 2022 року м. Одеси
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Інституту Військово-морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, курсант 2-го навчального курсу Інституту Військово-морських Сил Національного університету «Одеська морська академія», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
01.04.2022 року о 18 год. 15 хв. начальник навчального курсу капітан 3 рангу Бобчинець О., запідозрив курсанта другого навчального курсу матроса ОСОБА_1 у вживанні наркотичних речовин (канабіс), після чого було проведено тестування на наявність наркотичних речовин в організмі зазначеного курсанта із застосуванням комбінованого тесту на наркотики №5 (зразок для аналізу - сеча) «Wondfo» W2005Р. Відповідно до якого в організмі ОСОБА_1 виявлений слабко позитивний результат на марихуану (ТНС).
01.04.2022 року ОСОБА_1 було направлено до КНП «ООМЦПЗ» ООР» для підтвердження наявності наркотичних речовин в організмі. Відповідно до протоколу медичного огляду №000076 від 01.04.2022 року, в організмі матроса ОСОБА_1 наркотичних речовин не виявлено.
Однак, під час проведення службового розслідування ОСОБА_1 в пояснені від 01.04.2022 року, вказав, що 31.03.2022 року у вільний від несення варти час на сьомому поверсі ротного приміщення Екіпажу (на території військової частини) вживав наркотичну речовину - канабіс, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , до судового засідання з'явився, провину визнав.
В ході судового розгляду, були досліджені такі матеріали, що підтверджують провину ОСОБА_1 , а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення ІВМС №22 від 19.04.2022року;
- протоколи медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №000076, №000075,
- пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
- Акт службового розслідування №6,
- наказ №91 від 01.04.2022 року та №93 від 18.04.2022 року,
- рапорти,
- фототаблиці,
- військовий квиток ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, адміністративним правопорушенням вважається розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані наркотичного сп'яніння.
Відповідно до п.12 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 суддя вважає за необхідне, призначити покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 172-20, 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 ,визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.
Відповідно до п.12 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси особою протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеса Віктор ПОПРЕВИЧ