Справа № 946/2251/22
Провадження № 2/946/2412/22
про заміну неналежного відповідача
05 травня 2022 рокуІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
за участю секретаря: Крипакової К.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл заяву представника позивачів про заміну неналежного відповідача,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділення в єдиний окремий об'єкт нерухомого майна та визнання права власності.
04.05.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивачів про заміну неналежного відповідача належним, а саме ОСОБА_6 на ОСОБА_10 , який є її правонаступником.
Сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися; представник звернувся із заявою про розгляд клопотання у відсутність сторін.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.51 ЦПК України, -
Клопотання представника позивачів про заміну неналежного відповідача, - задовольнити.
Замінити первісного відповідача - ОСОБА_6 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділення в єдиний окремий об'єкт нерухомого майна та визнання права власності, належним відповідачем - ОСОБА_10 .
Копію ухвали разом з копіями матеріалів позовної заяви надіслати для відома сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І.Бальжик