Справа № 752/29123/21
05 травня 2022 року м. Білгород- Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №309009 від 19.11.2021 року, 19.11.2021 року 15 години 45 хвилин в м.Київ, проспект Ак. Глушкова, 16, водій керував транспортним засобом SUBARU FORESTER, державний номер НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу під час випередження та скоїв зіткнення з автомобілем DAF XF 105.460, державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №309009 від 19.11.2021 року, схемою місця ДТП, поясненнями та іншими матеріалами адміністративної справи.
Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, суд вважає, що оскільки строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної від повільності сплив, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з огляду на наступне.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Отже, як вбачається із матеріалів справи, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серія ААБ №309009 від 19.11.2021 року, саме правопорушення мало місце 19.11.2021 року, тобто строк притягнення особи до адміністративного відповідальності вже сплинув.
Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 247 п.7 КУпАП, суд, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП.
Провадження по адміністративній справі №752/29123/21 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 124 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: