Провадження № 22-ц/803/1763/22 Справа № 205/1779/16 Суддя у 1-й інстанції - Мовчан Д.В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
05 травня 2022 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. та розглянувши питання про можливість поновлення провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новокодацький районний відділ у м.Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення та зняття з реєстрації,
за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_4 , Новокодацький районний відділ у м.Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення,
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування права власності, -
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2020 року задоволено клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_9 та провадження у вищевказаній цивільній справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Так, колегія суддів вважає за необхідне, у відповідності з вимогами ст.254 ЦПК України, поновити апеляційне провадження у даній справі, оскільки після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже сплив шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Водночас, виходячи з положень ст.84 ЦПК України, колегія суддів вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин справи та з метою з'ясування кола правонаступників, виникла необхідність витребувати у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, відомості щодо видачі або відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, передбачені ст.365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 254, 365, 366 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 18 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Новокодацький районний відділ у м.Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення та зняття з реєстрації, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , треті особи: ОСОБА_4 , Новокодацький районний відділ у м.Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування права власності.
Витребувати у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (м.Дніпро, вул.Метробудівська, 1):
- належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу №205/1779/16, апеляційне провадження №22-ц/803/1763/22, а у разі відсутності можливості подати докази - повідомити про це суд із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 годину 00 хвилин 29 червня 2022 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро).
Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: О.В. Лаченкова
М.Ю. Петешенкова