Провадження № 11-п/803/271/22 Справа № 201/2366/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
28 квітня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудового розслідування,-
26 квітня 2022 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло вказане подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.
Подання суду першої інстанції обгрунтовано тим, що усіма слідчими суддями Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська при розгляді справи було заявлено самовідводи, тому при автоматизованому розподілі справи неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
За змістом ч. 13 ст. 31 КПК Україниу разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник просить зобов”язати орган досудового розслідування внести відомості за заявою скоєння ймовірного кримінального правопорушення суддею Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_6 , яка є безпосередньою колегою суддів в Жовтневому районному суді м.Дніпропетровська.
Колегія суддів вважає, що подання про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудового розслідування, підлягає задоволенню, вказані матеріали підлягають передачі до найбільш територіально наближеного суду першої інстанції, зокрема, до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 31, 34КПК України, колегія суддів,-
Подання Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.
Матеріали скарги ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудового розслідування передати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3