Справа № 761/5288/22
Провадження № 1-кс/761/3444/2022
11 квітня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна,
В провадження Шевченківського районного суду м. Києва 15 лютого 2022 року надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, у якому заявник просить скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, вважає ,що його слід залишити без розгляду та повернути заявникові, виходячи з наступного.
Відповідно до п.18 ст.3 КПК України слідчий суддя-суддя першої інстанції до повноважень якого належить здійснення в порядку передбаченому цим Кодексом судового контролю за додержанням прав та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
За правилами ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення та стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Положеннями ч.3 ст.26 КПК України визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Разом з тим, до клопотання не долучена ухвала слідчого судді про накладення арешту майна,на скасуванні якого наполягає заявник, не зазначено орган ,який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, що позбавляє можливості слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва визначитись щодо наявності правових підстав для розгляду даного клопотання, підсудності клопотання саме Шевченківському районному суду м. Києва.
Узв'язку з наведеним дане клопотання підлягає поверненню особі, що його подала.
Керуючись ст.ст. 3, 22, 26, 170, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1