Справа № 761/6216/22
Провадження № 1-кс/761/3834/2022
28 квітня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 420 190 000 000 024 73 щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
На обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що СУ ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 420 190 000 000 024 73 від 26.11.2019, в рамках якого 26.06.2021 слідчим ОСОБА_4 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України, проведено невідкладний обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення обшуку, слідчим було вилучено грошові кошти у сумі 2 600 доларів США та 150 Євро, що належать ОСОБА_3 .
Вважаючи, що вилученні грошові кошти є тимчасово вилученим майном, оскільки арешт на майно не накладався, у зв'язку з чим, заявник просить зобов'язати уповноваженого слідчого СУ ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні № 420 190 000 000 024 73 повернути йому грошові кошти у сумі 2 600 доларів США та 150 Євро, що були вилученні 26.06.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник та слідчий в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду скарги повідомленні належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 зі скаргою в порядку ст.303 КПК України, вказуючи на те, що 26.06.2021 старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві в рамках кримінального провадження № 420 190 000 000 024 73, на підставі ч.3 ст.233 КПК України, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за результатом якого було вилучено грошові кошти у сумі 2 600 доларів США та 150 Євро.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На думку заявника, вилучені грошові кошти мають статус тимчасово вилученого майна, оскільки арешт на майно не накладався, а тому майно має бути повернуто власнику.
Разом з тим, до матеріалів скарги заявником не надано доказів на підтвердження такої правової позиції.
Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України. Слідчі судді у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами ( ст. 26 КПК України).
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для повернення майна, вилученого 26.06.2021 під час проведення обшуку, у зв'язку з чим у задоволенні скарги належить відмовити
Керуючись ст.ст. 169, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні № 420 190 000 000 024 73 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя