Справа № 761/5155/21
Провадження № 1-в/761/103/2022
20 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вироком Шевченківського районного суду м. Києвавід 10 лютого 2021 року до двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік-,
16 лютого 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 .
Подання мотивовано тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 рокузакінчився, за час перебування на обліку в Шевченківському РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
В судове засідання представник органу пробації не з'явився, однак 19 квітня 2022 року від фахівця Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового розгляду у її відсутність.
Уповноважений прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з'явився. При цьому, від прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 на адресу суду 19 квітня 2022 року надійшло клопотання про здійснення судового розгляду. Крім того, прокурор просила відмовити у задоволенні подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився причини неявки суду не відомі.
Дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на один рік.
12 квітня 2021 року на адресу Шевченківського РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вказаного вироку.
Того ж дня за адресою місця проживання та реєстрації засудженого ОСОБА_4 направлено виклики до органу пробації, однак останній не з'явився, причини неявки не повідомив.
20 квітня 2021 року засудженому ОСОБА_4 було надіслано повторний виклик до органу пробації, проте останній в черговий раз не з'явився, у зв'язку з чим 28 квітня 2021 року були надіслані запити до відділу реєстрації смерті в м. Києві, ізолятору тимчасового тримання ГУ НП у м. Києві, міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ДУ «Київський слідчий ізолятор», експертизи трупів моргу № 2 КМКБСМЕ, центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф м. Києва та відповідно до відповідей на які, ОСОБА_4 по облікових даних відсутній.
В подальшому, працівниками Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві засудженого ОСОБА_4 оголошено в розшук.
В той же час, як вбачається з вимоги на судимість, ОСОБА_4 за час перебування на обліку в Шевченківському РВ Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, не був притягнутий до кримінальної та адміністративної відповідальності.
Враховуючи вище викладене, оскільки в судовому засіданні не встановлено доказів того, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 10 лютого 2021 року, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку із закінченням іспитового строку - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Головуючий суддя ОСОБА_1