Справа № 761/10587/14-ц
Провадження № 6/761/2285/2021
Іменем України
29 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Бондар О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла зазначена заява.
Заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа №761/10587/14-ц, із ТОВ «Компанія управління активами «Прімоколекст-Капітал» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль»), за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором №1/1182685 від 27.08.2012 року.
Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що у Шумському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №45933290, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 761/10587/14-ц, виданого Шевченківським районним судом міста Києва у справі за позовом Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" та замінено стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
Як зазначає заявник, згідно договору №12/07/2021-1 про відступлення права вимоги від 12.07.2021 року, укладеним між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», право вимоги за кредитним договором №1/1182685 від 27.08.2012 року, укладеним між Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал», код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль»).
Заявник просив розглянути вказану заяву без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Тому суд вважає за можливе, відповідно положень ЦПК України, розглядати справу без участі осіб, що не з'явились в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи та заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Постановою Апеляційного суду міста Києва від 15.10.2014 року у цивільній справі №761/10587/14-ц скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.07.2014 року та ухвалено нове рішення, яким задоволено вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/1182685 від 27.08.2012 року в сумі 25 144, 57 грн. - поточна заборгованість за кредитом, 9 475, 61 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 288,50 грн. - відсотки, 842,40 грн. - комісія, 1 448,39 грн. - прострочені відсотки, 3 198,33 грн. - прострочена комісія, 411,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів і комісійної винагороди, 408,09 грн. - судовий збір.
04.12.2014 року Шевченківським районним судом міста Києва видано виконавчий лист стягувачу, про що свідчить відповідна розписка, яка міститься в матеріалах справи.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23.04.2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження та замінено стягувача у виконавчому провадженні з Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».
Як вбачається з матеріалів справи, 12.07.2021 року між ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (Кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», (далі - Новий Кредитор) було укладено №12/07/2021-1 про відступлення права вимоги, за яким Кредитором було відступлено Новому Кредитору право вимоги, в тому числі за кредитним договором №1/1182685 від 27.08.2012 року.
Згідно з положенням п. 6.2.2. договору №12/07/2021-1 права вимоги переходять до Нового Кредитора з моменту підписання Сторонами цього договору, після чого Новий Кредитор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання Новим Кредитором та Кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення Права Вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається.
Відповідно до ст. 512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ч. 1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 442 ч. 1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, оскільки відбулась заміна стягувача, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні №45933290 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва на підставі постанови Апеляційного суду міста Києва від 15.10.2014 року у цивільній справі №761/10587/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №1/1182685 від 27.08.2012 року в сумі 25 144, 57 грн. - поточна заборгованість за кредитом, 9 475, 61 грн. - прострочена заборгованість за кредитом, 288,50 грн. - відсотки, 842,40 грн. - комісія, 1 448,39 грн. - прострочені відсотки, 3 198,33 грн. - прострочена комісія, 411,57 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів і комісійної винагороди, 408,09 грн. - судовий збір з боржника ( ОСОБА_1 ).
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому листі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3а) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28, 3-й корпус, р/р IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль», 14305909, МФО 300335) у виконавчому листі по цивільній справі №761/10587/14-ц за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: Н.Г. Притула