Справа №760/27975/21
1-в/760/25/22
18 лютого 2022 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва у складі :
головуючого судді - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , затверджене заступником начальника Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 13.10.2021, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єлизаветівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого 13.10.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, -
До провадження Солом'янського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , затверджене заступником начальника Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 13.10.2021, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.10.2020 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язаного повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, мотивоване тим, що засуджений виконував покладені на нього обов'язки протягом іспитового строку, який закінчився 13.10.2021 р.
У клопотанні зазначається, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 порушень обов'язків, покладених на нього судом, не допускав, виконував вимоги індивідуального плану роботи, іспитовий строк закінчився 13.10.2021 року, тому орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 122 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні 18.02.2022 клопотання органу пробації підтримала, не заперечувала щодо його задоволення.
Засуджений ОСОБА_6 та представник органу пробації до суду не прибули, повідомлялися належним чином про місце, день та час судового розгляду.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання , не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання представника органу пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, заслухавши думку прокурора, суд встановив.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м'яким, а також пом'якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом'якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За змістом ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2020 ОСОБА_6 було засуджено до 1 року обмеження волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов'язано повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації /а. о. с. 2-3/.
На підставі постанови провідного інспектора Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області від 16.12.2020 р. засудженому ОСОБА_6 були встановлені дні явки на реєстрацію /а. о. с. 21/.
Згідно з листами реєстрації у період часу з 23.12.2020 року по 05.05.2021 р. /а.о.с. 22/ та у період часу з 15.06.2021 по 05.10.2021 /а.о.с. 75/ засуджений ОСОБА_6 прибував на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до вимог Управління інформаційної-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві за час іспитового строку засуджений ОСОБА_6 не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності /а. о. с. 76/.
Зазначені вище обставини, підтверджують те, що засуджений ОСОБА_6 виконував покладені на нього судом обов'язки, що свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.
Із врахуванням дати винесення вироку суду, іспитовий строк закінчився 13.10.2021 року.
Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2020 , у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 78 КК України, ст. ст. 17, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання старшого інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , затверджене заступником начальника Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 13.10.2021, про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 13.10.2020 за ч.1 ст. 122 КК України (справа № 953/23545/19, провадження № 1-кп/953/509/20), у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1