05.05.2022
Справа № 721/146/22
Провадження № 3/721/124/2022
Іменем України
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1(смт.Путила) Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1 17.02.2022р. близько 01 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту склом розрізала шкірне покриття в області голови свого співмешканця гр. ОСОБА_2 , чим завдала шкоду психічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2 , тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Також ОСОБА_1 21.03.2022р. о 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , голосно виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою в адресу свого співмешканця ОСОБА_2 , чим завдала шкоду психічному здоров'ю ОСОБА_2 , тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Правопорушниця в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася судом про час і місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомила.
Вина правопорушниці підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в її діях є склад правопорушення передбачений ст. 173-2 ч.1 КУпАП України, в зв'язку з чим за скоєне вона має нести відповідальність.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 173-2 ч.1, 283 КУпАП,-
Адміністративні справи №721/146/22 та №721/188/22 відносно ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, об'єднати в одне провадження і присвоїти номер 721/146/22.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП (справа № 721/146/22) і за його вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП (справа № 721/188/22) і за його вчинення призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень в дохід держави.
На підставі ст.36 ч.2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 187 (сто вісімдесят сім) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: С.П. Проскурняк