Справа №: 716/448/22
04.05.2022 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м. Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_1 будучи особою, над якою встановлено адміністративний нагляд, 24.12.2021 з 09:00 год. по 11:00 год. не з'явився на реєстрацію до ВП №3 (м.Заставна), чим порушив обмеження, встановлені постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2021 про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №403727 від 04.01.2022 ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини своєї неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матерілами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №403727 від 04.01.2022, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом, копією постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 25.06.2021, які в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.
Згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.11.2021 на ОСОБА_1 накладалося адміністративне стягнення за порушення вимог ч.1 ст. 187 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження по справі слід закрити.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
За змістом цього закону, до строку накладення адміністративного стягнення входить і день вчинення адміністративного правопорушення.
За загальними правилами при обчисленні строків місяцями він застосовується в останній день відповідного місяця.
Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 24.12.2021, то останнім днем тримісячного строку накладення на нього адміністративного стягнення є 23.03.2022.
З штампу про надходження адміністративного матеріалу до Заставнівського районного суду Чернівецької області вбачається, що він надійшов 19.04.2022.
За вказаних обставин вважаю, що на момент розгляду справи в суді сплив передбачений законодавством 3-х місячний строк, в зв'язку з чим адміністративне стягнення не може бути накладено, а провадження по справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП, суддя, -
Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ