Справа № 386/25/22
Провадження № 2/386/83/22
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
05 травня 2022 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
при секретарі судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Голованівськ позовну заяву Голованівської селищної ради (як орган опіки та піклування) Голованівського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх дітей- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
встановив:
Голованівська селищна рада (як орган опіки та піклування) Голованівського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх дітей- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 10.01.2022 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_6 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 21 січня 2022 року, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просить призначити справу до судового розгляду.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.
Третя особа ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Третя особа ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
В підготовчому засіданні: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; визначено дату судового засідання по суті.
Відводів або самовідводів в даній справі не надійшло.
Відповідачем відзив на позов або зустрічний позов не подано.
Підстав для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або проведення врегулювання спору за участю судді судом не встановлено; перешкоди у призначенні справи до судового розгляду по суті відсутні.
Судом вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України.
Таким чином, суд, ознайомившись з позовною заявою та наявними в справі доказами, вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 189, 197-199, 200, 210-211, 258-261, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Голованівської селищної ради (як орган опіки та піклування) Голованівського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх дітей- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 червня 2022 року на 09 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: дослідити письмові докази.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1104/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду
Суддя Гут Ю. О.