Справа № 185/3152/22
Провадження № 2-н/185/646/22
05 травня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -
КП «Павлоградтеплоенерно» Павлоградської міської ради звернулося до суду з про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
03 травня 2022 року на адресу суду надійшла заява представника заявника КП «Павлоградтеплоенерго» Є.В.Поташникова про відкликання заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до частини 5 статті 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Враховуючи, що заявником подано заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу до видачі судового наказу, суд вважає, що заяву про видачу судового наказу необхідно повернути заявнику.
Керуючись п. 5 ст.163, ст. ст.353-355 ЦПК України,-
Заяву Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго» Павлоградської міської ради про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Cуддя: В. О. Головін