Справа № 428/1789/22
№ 1-кс/183/390/22
05 травня 2022 року м.Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильства Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для у часті у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130000000189 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 ,
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Сєвєродонецького міськрайонного суду Луганської області надійшло вищезазначене клопотання.
04 травня 2022 року через канцелярію суду заступник начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильства Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 надав заяву про залишення клопотання без розгляду.
У судове засідання прокурор не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Інші сторони кримінального провадження у судове засідання не з'явилися.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду, а також виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, вважаю за необхідне таке клопотання залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 110, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії насильства Луганської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для у часті у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130000000189 від 20.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1