21.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/7090/21
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7090/21
Номер провадження 2/205/917/22
про виправлення описки в судовому рішенні
21 лютого 2022 року
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши письмовому провадженні в м. Дніпро питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -
10 грудня 2021 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
При виготовленні повного тексту судового рішення, встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено розмір витрат на професійну правничу допомогу 3 758,60 грн. замість вірного 5 346,44 грн.
Згідно з положеннями статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням викладеного, суд доходить до висновку, що арифметична описка підлягає виправленню, не змінюючи при цьому суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 лютого 2022 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, зазначивши вірно у третьому абзаці резолютивної частини рішення розмір витрат на професійну правничу допомогу «5 346,44 грн.» замість невірного «3 758,60 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.
Суддя Н.Г.Остапенко
.