Справа № 202/6161/21
Провадження № 6/202/10/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
04 травня 2022 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді - Бєсєди Г.В.
за участю секретаря - Свити Н.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1136/09 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1136/09 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.10.2021 провадження у зазначеній цивільній справі було зупинено до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у справі.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2022 відновлено
відновлено втрачене провадження у справі № 2-1136/2009 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (головуючий суддя Мороз В.П.).
Ухвала Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15.04.2022 набрала законної чинності 03.05.2022.
Згідно ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, є необхідність поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1136/09 та поновлення строку для його пред'явлення на примусове виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда