Справа № 932/2150/22
Провадження № 3/932/1173/22
04 травня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця Збройних сил України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-
Відповідно до протоколу серії ОБ№153409 від 09.04.2022 року, 09 квітня 2022 року о 14.30 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «CHEVROLET EXPRESS», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись на вул. Панікахи, буд.28 в м.Дніпро, не вжив заходів для зменшення швидкості руху або безпечного для інших учасників дорожнього руху об'їзду перешкоди, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду. Внаслідок ДТП пошкоджено транспортні засоби, завдано матеріальні збитки.
В суді ОСОБА_1 провину у порушенні ПДР визнав, вказав, що водій автомобіля «CHEVROLET AVEO» раптово зупинився попереду, і оскільки його авто має велику вагу, зупинитися чи об'їхати транспортний засіб він не встиг.
Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.
Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №153409 від 09.04.2022 року, схема до нього із зазначенням напрямку руху, місця ДТП, локалізації механічних пошкоджень транспортних засобів, письмові пояснення ОСОБА_2 , опитаного ОСОБА_1 , а також інші матеріали справи в їх сукупності.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних сил України, а дорожньо-транспортна пригода сталася на службовому автомобілі військової частини.
Відповідно до ч.3 ст.15 КУпАП при порушенні правил дорожнього руху водіями транспортних засобів Збройних Сил України або інших утворених відповідно до законів України військових формувань та Державної спеціальної служби транспорту - військовослужбовцями строкової служби, а також вчиненні ними військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього Кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується. У випадках, зазначених у цій статті, органи (посадові особи), яким надано право накладати адміністративні стягнення, передають матеріали про правопорушення відповідним органам для вирішення питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП відповідному органу, для вирішення питання про притягнення винного до дисциплінарної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 283, 284, 285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП передати до військової частини НОМЕР_3 для вирішення питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О. Татарчук