Справа № 466/377/22
Провадження № 1-кп/466/374/22
04 травня 2022року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові кримінальне провадження №12021141380000383 від 18.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12021141380000383 від 18.11.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 21 січня 2022року призначено підготовче судове засіданні.
Сторони в підготовче судове засіданні не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно вимог ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в тексті ухвали від 21 січня 2022року слід виправити допущену описку, а саме в тексті ухвали вказати вірну кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.2 ст.345 КК України та ч.1 ст.125 КК України.
Керуючись ст. ст.107, 379 КПК України, суд, -
постановив:
виправити описку в ухвалі судді Шевченківського районного суду м. Львова від 21 січня 2022року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України та у вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В тексті ухвали вказати вірну кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_3 за ч.2 ст.345 КК України та ч.1 ст.125 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1