Справа № 465/1000/21
Провадження № 1-в/459/36/2022
27 квітня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
14.04.2022 року начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що він був засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 рік. Вирок надійшов на виконання 20.08.2021 року. Згідно з даним вироком засудженого було поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації.30.08.2021 року зі засудженим проведено бесіду, ознайомлено з обов'язками покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов'язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. На підставі ст.76 КК України суд зобов'язав засудженого:повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Засуджений виконав покладені на нього обов'язки, за місцем проживання скарг зі сторони сусідів не поступало, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник уповноваженого органа з питань пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з'явилися.
Представник уповноваженого органа з питань пробації подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що подання підтримує.
ОСОБА_3 12.03.2022 року призваний на військову службу, що підтверджується копією довідки №1945 від 18.04.2022 року.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Франківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 рік, відповідно до ст.76 КК України покладено на нього обв'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений протягом іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов'язки та не вчинив нового злочину. На даний час іспитовий строк закінчився.
Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Франківського районного суду м.Львова від 14.04.2021 року, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1