465/8714/21
2/465/1723/22
про призначення справи до судового розгляду по суті
05.05.2022 року місто Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мигаль Г.П.,
при секретарі судового засідання Титикайло І.Ю.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам»,, за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Барбуляк Христини Миколаївни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дочірнього підприємства «Оріон-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт» про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам»,, за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Барбуляк Христини Миколаївни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дочірнього підприємства «Оріон-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт» про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння, з підстав, викладених у позовній заяві.
Ухвалою суду від 05.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача та третя особа в судове засідання не з'явилися, подали заяви про завершення підготовчого засідання у справі та призначення справи до судового розгляду.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
У зв'язку з тим, що всі сторони та треті особи були належним чином повідомленя про місце та час розгляду справи, мали достатньо часу для надання відзиву, відповіді на відзив та пояснень у справі, а також подання доказів, відповідно до вимог ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін, представників сторін, та третіх осіб.
Спір до судового розгляду справи врегульовано не було. При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189-200 ЦПК України судом остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; вирішено відводи; визначено порядок розгляду справи та вчинено усі необхідні дії, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Інших клопотань, пов'язаних з підготовкою справи до її розгляду по суті в учасників процесу не поступило.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги наведене, зважаючи на проведення усіх дій, передбачених ст.197 ЦПК України, суд вважає за необхідне завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України, суд -
постановив:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), ОСОБА_2 , Державного підприємства «Сетам»,, за участі третіх осіб: Приватного нотаріуса Барбуляк Христини Миколаївни, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Дочірнього підприємства «Оріон-Буд» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оріон-Експорт» про визнання недійсними електронних торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до розгляду по суті на 06 липня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.П. Мигаль