465/2203/22
1-кс/465/884/22
про застосування запобіжного заходу
05.05.2022 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.4 ст.185 КК України, -
слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
Обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділом ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється ц; судове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022141370000238 від 4 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2022, близько 17.00 год.. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Україна зазнає триваючої широкомасштабної збройної агресії зі сторони Російської Федерації та відповідно до Указу президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 1- 2.2022 року за №2102-1Х ( зі змінами внесеними Указом від 14 березня 2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX), в Україні введено воєнний стан, діючи умисно з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні офісу, що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрав особисте майно ОСОБА_6 , а саме: монітор «Samsung LC 27 F390 F», вартістю 3500 грн., системним блок «Intel core i5», з комп'ютерною клавіатурою та мишкою, вартістю 11 500 гривень, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 15000 гривень.
04.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.05.2022 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 04.05.2022 року, протоколом слідчого експерименту від 04.05.2022 року, протоколом огляду предметів від 04.05.2022 року, товарним чеком №4302 від 04.05.2022 року ПВ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД» - ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛІД І КОМПАНІЯ», що за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 28/73.
Викладені вище фактичні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження в їх єдності та сукупності, тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна, вчиненого під час дії військового стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Підставою вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватись від органу досудового розслідування і суду є те, що останній: у разі визнання винним у вчинення кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років; у підозрюваного ОСОБА_5 відсутнє постійне офіційне місце роботи; крім того враховуючи особу підозрюваного, останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду; раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор та слідча просили клопотання задовольнити з підстав, викладених в такому.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, про що подав письмову заяву.
Перевіривши надані матеріали клопотання, враховуючи думку учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З витягу з кримінального провадження №12022141370000238 від 4 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 04.05.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:
протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.05.2022 року за №5322;
протоколм допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.05.2022 року;
протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_5 від 04.05.2022 року.
Як зазначено у пункті 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, п.32 рішення у справі «Фокс, Кампбел і Хартлі проти Сполученого Королівства», слідчий суддя (суд) повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення.
Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Згідно із ч.1ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Слідчим у клопотанні та доданих документів з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікуються як тяжкий злочин. Докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Статтею 177КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Прокурором доведено, що з метою запобігання ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу. Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання. Більш м'яких запобіжних заходів КПК України не передбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на 60 днів, тобто до 03 липня 2022 року включно.
Поклавши на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:
-прибувати до слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години.
-не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суд).
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Вказані зобов'язання покладаються на строк 60 діб, тобто до 03 липня 2022 року включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Роз'яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити для виконання до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1