П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 травня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/4994/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши питання про повернення апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2019р. по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до ФОП ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Не погоджуючись з вказаною ухвалою в частині визначення підсудності ФОП ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.296 КАС України, у зв'язку з чим була ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 04.02.2020р. відмовлено в задоволенні клопотання ФОП ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору або про звільнення від його сплати за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2019р. та залишено апеляційну скаргу без руху із наданням апелянту семиденного строку з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору.
Копії ухвал від 04.02.2020р. неодноразово направлялись на адресу ФОП ОСОБА_1 , зазначену ним в поданій апеляційній скарзі: АДРЕСА_1 , однак відомості про вручення апелянту копій зазначених ухвал у суду апеляційної інстанції були відсутні, через повернення поштових відправлень без вручення.
03.05.2022 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення та повернення апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 , з огляду на наступне:
Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до ч. 7 ст. 303 КАС України, суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.
З огляду на подання апелянтом заяви про відмову від апеляційної скарги та відсутність обставин, передбачених частинами 5-6 ст. 189 КАС України для неприйняття судом апеляційної інстанції вказаної заяви, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 303, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд -
Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.08.2019р. по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.
Головуючий суддя Бойко А.В.
Судді Федусик А.Г. Шевчук О.А.