23 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/304/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі
за позовомОСОБА_1
доНіжинської міської ради
провизнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ніжинської міської ради, в якому просить:
визнати рішення 18 сесії 8 скликання Ніжинської міської ради від 21.12.2021 про відмову позивачу в зменшенні розміру пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на 99% у період з 31.10 по 10.11.2020, як такого що суперечить пункту 1 рішенню № 4-74/2020 74 сесії 7 скликання від 21.06.2020 незаконним та протиправним;
зобов'язати Ніжинську міську раду прийняти рішення по заяві позивача про зменшення розміру пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на 99% у період з 31.10 по 10.11.2020, у відповідності до пункту 1 рішення № 4-74/2020 74 сесії 7 скликання від 21.06.2020.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
07.07.2022 через систему «Електронний суд» від Ніжинської міської ради до суду надійшло клопотання про залучення третьої, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, обґрунтовано тим, що: саме між КП «Оренда комунального майна» та позивачем укладено 01.04.2019 договір № 58 щодо пайової участі в утриманні об'єкта благоустрою; на рахунок зазначеного підприємства позивач зобов'язаний сплачувати плату за вказаним договором. Таким чином рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки КП «Оренда комунального майна».
З огляду на заявлені позовні вимоги та встановлені обставини у справі (а.с. 15-16), суд дійшов висновку про можливість впливу прийнятого за результатом розгляду даної справи судового рішення на права та обов'язки Комунального підприємства «Оренда комунального майна» і відповідно наявність правових підстав для залучення вказаного підприємства в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 9, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити Комунальне підприємство «Оренда комунального майна» (код ЄДРПОУ 25932160, вул. Яворського, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в 10-денний строк з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що пояснення третьої особи повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтею 162 КАС України.
Звернути увагу учасників справи, що подання доказів здійснюється у відповідності до статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Скалозуб