Ухвала від 05.05.2022 по справі 580/1312/21

УХВАЛА

05 травня 2022 року Справа № 580/1312/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою представника позивача Владислава Драченка про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

15.03.2021 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі - позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ (18015, Черкаська обл., місто Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 286; код ЄДРПОУ 02911119) (далі - відповідач) про стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 24.10.2014 до 01.12.2020 включно в розмірі 2072414,73грн.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач оспорював своє звільнення. Суд ухвалив рішення про поновлення його на посаді. На час звернення до суду не вирішено питання стягнення коштів за час вимушеного прогулу за період з 24.10.2014 до 01.12.2020. Тому просить стягнути такі кошти з розрахунку, що 774,22грн середньоденна зарплата позивача та коефіцієнт підвищення з 01.12.2015 до 05.09.2017 - 1,25%, з 06.09.2017 до дати винесення рішення 2,28%. Додатково просив стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою від 22.03.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив загальне позовне провадження.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.06.2021 позов задоволено частково. На його виконання видав виконавчий лист №580/1312/21.

04.05.2022 на адресу суду надійшла заява (вх. №12734/22) представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі (далі - Заява), а саме вказати вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2 .

Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку її прийняти та для розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частина 3 ст.374 КАС України встановлює, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Тому необхідно призначити судове засідання для з'ясування правової позиції щодо Заяви інших учасників спору.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 253, 295, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника позивача Владислава Драченка про виправлення помилки у виконавчому листі (вх. від 04.05.2022 №12734/22) і призначити для її вирішення відкрите судове засідання на 12 травня 2022 року о 14 год. 40 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.

2. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати призначеного засідання суду.

Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд Заяви за їх відсутності.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Попередній документ
104190155
Наступний документ
104190157
Інформація про рішення:
№ рішення: 104190156
№ справи: 580/1312/21
Дата рішення: 05.05.2022
Дата публікації: 09.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.06.2022)
Дата надходження: 02.05.2022
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.04.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.05.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
02.06.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.07.2021 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2021 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
10.11.2021 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
суддя-доповідач:
БАБИЧ А М
БАБИЧ А М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
3-я особа:
Черкаська окружна прокуратура
3-я особа відповідача:
Черкаська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Миколенко Віктор Андрійович
заявник апеляційної інстанції:
Черкаська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Виконувач обов’язків керівника Черкаської обласної прокуратури
Керівник Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ