про повернення позовної заяви
04 травня 2022 року справа № 580/1247/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 3.2. рішення Тальнівської міської ради від 30.06.2021 №11/8-34 «Про відмову у наданні дозволу та затвердженні документації землеустрою» в частині відмови у затвердженні проекту землеустрою позивачу;
- зобов'язати відповідача у встановленому законом порядку повторно розглянути заяву позивача про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та передачі у власність земельної ділянки площею 1, 8600 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 7124080800:01:001:0601, розташованої в адміністративних межах Веселокутської сільської ради Тальнівського району Черкаської області за межами населеного пункту, кадастровий номер: 7124080800:01:001:0642.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 992, 40 грн та заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням доказів, які підтверджують викладені обставини.
Вказану ухвалу отримав представник позивача 27.02.2022, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.
Однак, позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 21.02.2022.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки вимоги ухвали суду від 21.02.2022 про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк позивачем не виконані, дана позовна заява підлягає поверненню.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ