Ухвала від 04.05.2022 по справі 480/5662/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в роз'ясненні судового рішення

04 травня 2022 року Справа № 480/5662/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп'яненка О.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що позивач просив зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії «за вислугу років» з 01.04.2019, враховуючи щомісячні додаткові види грошового забезпечення встановлені станом на 05.03.2019 згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення № 68/М-125/199/1 від 01.06.2021 з розрахунку 77% від сум грошового забезпечення (згідно рішення Сумського окружного адміністративного суду справа №480/9394/20 від 20.01.2021 р.); стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки Управління Служби безпеки України в Сумській області від 01.06.2021 № 68/М-125/199/1.

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі наданої Управлінням Служби безпеки України в Сумській області довідки 01.06.2021 № 68/М-125/199/1 про грошове забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.

У задоволенні інших вимог відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1, код ЄДРПОУ 21108013).

Позивач звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду від 13.09.2021, яку мотивує тим, що вказане рішення є незрозумілим до виконання, оскільки в резолютивній частині рішення не зазначено відсотковий розмір грошового забезпечення, який має бути враховано при перерахунку пенсії.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Необхідність роз'яснення судового рішення може бути викликана його нечіткістю, неясністю або незрозумілістю як для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Переліку критеріїв, за якими рішення повинно бути роз'яснене норма ч. 1 ст. 254 КАС України не містить, а отже необхідність роз'яснення має бути викликана обґрунтованими обставинами, навести які має особа, що звертається із відповідною заявою. В заяві про роз'яснення рішення повинно бути зазначено, що саме у рішенні є незрозумілим, в чому полягає незрозумілість рішення та як це впливає на його виконання.

В заяві відповідач зазначає, що з тексту не зрозуміло який відсотковий розмір грошового забезпечення має бути враховано при перерахунку пенсії. Позовна вимога про проведення перерахунок та виплати ОСОБА_1 пенсії «за вислугу років» з 01.04.2019, враховуючи щомісячні додаткові види грошового забезпечення встановлені станом на 05.03.2019 згідно з довідкою про розмір грошового забезпечення № 68/М-125/199/1 від 01.06.2021 з розрахунку саме 77% від сум грошового забезпечення (згідно рішення Сумського окружного адміністративного суду справа №480/9394/20 від 20.01.2021 р.) була судом розглянута, про що зазначено в мотивувальній частині рішення.

Рішення є достатньо чітким та зрозумілим, неоднозначного тлумачення не допускає та роз'яснення не потребує.

Керуючись ст. ст. 248, 254, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 480/5662/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
104189943
Наступний документ
104189945
Інформація про рішення:
№ рішення: 104189944
№ справи: 480/5662/21
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 09.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (01.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
О В СОП'ЯНЕНКО
відповідач (боржник):
Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області
позивач (заявник):
Матвєєв Іван Васильович