справа № 640/10275/20
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 травня 2022 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Господарського товариства у формі ТОВ Завод «Флекстронікс» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,-
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.
Судове засідання призначено на 11.05.2022, 13.00 год.
02.05.2022 представник позивача суду подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частинами 1-3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Як встановлено судом, згідно даних бронювання про можливість проведення судового засідання в режим відеоконференції в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду відсутня технічна можливість для проведення засідання в режимі відеоконференції 11.05.2022 о 13:00 год.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Господарського товариства у формі ТОВ Завод «Флекстронікс» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Господарського товариства у формі ТОВ Завод «Флекстронікс» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костецький Н.В.
| № рішення: | 104189048 |
| № справи: | 640/10275/20 |
| Дата рішення: | 04.05.2022 |
| Дата публікації: | 09.05.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Львівський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (26.12.2022) |
| Дата надходження: | 26.12.2022 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною та скасування вимоги |
| 23.11.2025 22:34 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 01.06.2020 10:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 13.07.2020 10:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 07.09.2020 10:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 12.10.2020 12:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 23.11.2020 10:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 08.02.2021 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 15.02.2021 11:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 05.04.2021 09:15 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 14.06.2021 10:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 06.09.2021 11:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 08.12.2021 09:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 26.01.2022 10:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 09.03.2022 13:40 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 08.11.2022 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 22.11.2022 10:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 27.12.2022 13:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 12.01.2023 11:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 24.05.2023 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |