справа № 380/13557/21
про проведення розгляду справи в режимі відео конференції
04 травня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України про визнання протиправним та скасування припису, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України, у якому просить суд визнати протиправним і скасувати припис Міністерства культури та інформаційної політики України від 26.07.2021 № 868/6.11.6 щодо припинення проведення земельних та будь-яких інших будівельних робіт на об'єкті "Будівництво багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом на АДРЕСА_1 зі знесенням існуючих будівель".
Ухвалою судді від 18.08.2021 суддя відкрила загальне позовне провадження в адміністративній справі.
Міністерство культури та інформаційної політики України на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні просить забезпечити проведення підготовчого засідання, яке призначене на 09:00 год. 29 квітня 2022 року по справі № 380/13557/21 в режимі відеоконференції з використанням системи ЕазуСоп. Представник Міністерства культури та інформаційної політики України - Мнацаканян Сергій Артурович. Електрона адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон: НОМЕР_1.
При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
За правилами ч. 10 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Суд враховує Указ Президента України від 22.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указ Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Президент продовжив строк дії воєнного стану в Україні ще на 30 діб, до 25.04.2022. Верховною Радою України від 21.04.2022 прийнято Закон України "Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, за яким воєнний стан продовжено до 25 травня 2022 року.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку "EasyCon", суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -
заяву Міністерства культури та інформаційної політики України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Допустити ОСОБА_2 до участі у підготовчому засіданні, призначеному на 18.05.2022 о 13:30 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою он-лайн сервісу відеозв'язку "EasyCon".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кедик М.В.