Ухвала від 04.05.2022 по справі 193/1214/17

Справа № 193/1214/17

Провадження № 1-кп/211/352/22

УХВАЛА

про призначення відеоконференції по кримінальному провадженні

04 травня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040580000152 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040580000152 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Захисником обвинувачених ОСОБА_7 заявлено клопотання про проведення судово засідання, в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCom.

Від обвинувачених та прокурора надійшли клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь захисника обвинувачених в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCom, а прокурора та обвинувачених в режимі відеоконференції з Софіївським районним судом Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 334, 369 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

клопотання захисника обвинувачених - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12017040580000152 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, яке відбудеться 04.05.2022 року о 10-00 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCom з захисником обвинувачених ОСОБА_7 ..

Клопотання прокурора та обвинувачених - задовольнити.

Доручити Софіївському районному суду Дніпропетровської області (53100, сел. 3, вулиця Карпенка, Софіївка, Дніпропетровська область, 53101, inbox@sf.dp.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі в ньому прокурора ОСОБА_8 та обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12017040580000152 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, яке відбудеться 04.05.2022 року о 10-00 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Софіївського районного суду Дніпропетровської області (53100, сел. 3, вулиця Карпенка, Софіївка, Дніпропетровська область, 53101, inbox@sf.dp.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3