1Справа № 335/11542/21 2/335/690/2022
14 квітня 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря Шерстюка М.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -
Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 21.04.2021 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведено перевірку дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 .
Перевіркою встановлено: відсутність засобу вимірювальної техніки, розрахунковий лічильник № 3806167 відсутній, замість нього провід з'єднаний з внутріквартирною проводкою споживача.
По даному факту порушення п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії складено акт № 10005035 від 21.04.2021.
Відповідно до п. 8.2.6, п. 8.4.2, п. 8.4.8, п. 8.4.11 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил і виписано рахунок у сумі 38 860 грн. 51 коп.
У зв'язку з чим, позивач просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії у розмірі 38 860,51 грн. та судовий збір.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, на задоволенні позову наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, у визначений строк не надала суду заперечення на позовну заяву тому у відповідності до ст.ст. 279-281 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , та була станом на 21.04.2021 користувачем послуг, які надає ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж, у зв'язку з чим на її ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Відповідно до інформації Департаменту реєстраційних послуг Управління державної реєстрації фізичних осіб від 09.11.2021, позивач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 15.12.2015 по 12.07.2021.
Споживач споживає електричну енергію та здійснює сплату її вартості на підставі виставлених позивачем рахунків.
Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 із наступними змінами та доповненнями (ПКЕЕН), згідно п. 1 якої, ці Правила є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками, незалежно від форм власності.
Відповідно до п. 42 ПКЕЕН, споживач електричної енергії зобов'язаний сплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі, відповідно до умов договору та цих Правил, а також забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу обліку, узгоджувати із енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.
21.04.2021 працівниками ПАТ «Запоріжжяобленерго» проведена перевірка дотримання Правил роздрібного ринку електричної енергії, які затверджено Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312, за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіркою встановлено: відсутність засобу вимірювальної техніки. Розрахунковий лічильник № 3806167 відсутній, замість нього провід з'єднаний з внутріквартирною проводкою споживача.
По даному факту порушень Правил на підставі п. 8.2.6, було складено акт № 10005035 від 21.04.2021.
Відповідно до п. 8.2.6, п. 8.4.2, п. 8.4.8, п. 8.4.11 Правил, визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил і виписано рахунок у сумі 38 860 грн. 51 коп.
Відповідно до п. 5.5.10 ПРРЕЕ, у разі порушення схеми розрахункового обліку електроенергії, пошкодження або викрадення розрахункових засобів вимірювання обсягу електричної енергії внаслідок дій (бездіяльності) споживача їх ремонт, заміну, встановлення засобів вимірювальної техніки і технічну перевірку здійснюють за рахунок споживача.
Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5. Правил, споживач електричної енергії зобов'язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору систем та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Відповідачем до теперішнього часу вартість не облікованої електричної енергії у сумі 38 860 грн. 51 коп. не сплачено.
Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, які породжують ці права та обов'язки, і такою дією є надання послуг та їх отримання відповідачами, крім того, відповідач від наданих позивачем послуг у встановленому законом порядку не відмовлялась.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідача Правил роздрібного ринку електричної енергії, тому з відповідача на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» підлягає стягненню сума вартості не облікованої електроенергії в розмірі 38 860 грн. 51 коп.
Згідно ст. 141 ЦПК України, суд присуджує стягнення з відповідача судового збору у розмірі 2 270 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76-81, 265, 266, 280-283 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (місце знаходження: м. Запоріжжя вул. Волгоградська, буд. 25, поточний рахунок НОМЕР_3 , МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7 в ПАТ «Метабанк») вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 38 860 (тридцять вісім тисяч вісімсот шістдесят) грн. 51 коп., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. на поточний рахунок НОМЕР_3 , у ПАТ «Метабанк» код оплати 20, МФО 313582, ЄДРПРОУ 00130926.
Повне судове рішення складено 14 квітня 2022 року.
Копію заочного рішення направити сторонам, які не з'явились в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення. Учасники, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.А.Крамаренко