Справа № 158/2680/19
Номер провадження 1-кп/167/3/22
04 травня 2022 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліча І. І.,
за участю секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, за власною ініціативою, питання про виправлення описки у вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 21 квітня 2022 року,
встановив:
Вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 21 квітня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
При цьому, в другому абзаці мотивувальної частини вказаного вироку, помилково зазначено слова «наніс ременем ГРМ», тоді як вірним є «наніс руками та ногами».
В зв'язку з наведеним, судом, ініційовано питання про виправлення описки у вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 21 квітня 2022 року.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Згідно вимог, викладених в ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описки чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. А тому, виправлення допущених помилок в ухвалі суду допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Тобто передумовою для застосування судом положень ст. 379 КПК України є допущення в судовому рішенні описки та/або очевидної арифметичної помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна.
За таких обставин суд вважає, що вищевказану описку необхідно усунути шляхом внесення виправлення до вироку суду.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,
постановив:
Виправити описку в мотивувальній частині вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 21 квітня 2022 року, а саме: в другому абзаці мотивувальної частини вирока замість слів «наніс ременем ГРМ» вважати вірним «наніс руками та ногами».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
СУДДЯ: І.І.Сіліч