Справа № 502/1685/21
04 травня 2022 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кілійського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 330738 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП .
Згідно з протоколом, 16.09.2021 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме в приміщенні Вилківської міської ради, висловлював на адресу працівників Вилківської міської ради погрози фізичною розправою та нецензурну лайку, чим порушив громадській порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України, тобто дрібне хуліганство, а саме нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
На неодноразові виклики в судові засідання, ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення та дачі письмових пояснень відмовився в присутності свідків, про що в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 330738 зроблений відповідний запис.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведений та підтверджується дослідженими у справі доказами:
- протоколом серії АПР 18 № 330738 від 30.09.2021 року про адміністративне правопорушення , передбаченого ст.173 КУпАП;
- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 від 20.09.2021 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 20.09.2021 року.
Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, та те, що на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, суддя вважає, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, - слід закрити, оскільки сплинув строк, передбачений статтею 38 КУпАП
Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 38 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан