С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;
вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08
e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
Код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/2141/22
В справі 759/18466/21
І.Вступна частина
04 лютого 2022 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Коробенко С.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про стягнення моральної шкоди.
ІІ. Описова частина
13 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про стягнення моральної шкоди.
16 серпня 2021 року ухвалою Святошинського районного суду міста Києва зазначену позовну заяву передано за підсудністю до Солом'янського районного суду міста Києва.
16 листопада 2021 року позовна заява ОСОБА_1 надійшли до Солом'янського районного суду міста Києва.
19 листопада 2021 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
24 листопада 2021 року матеріали позову фактично отримані головуючим суддею.
24 листопада 2021 року ухвалою суду позов залишено без руху та Позивачу надано строк на усунення недоліків.
02 лютого 2022 року до суду від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.
ІІІ. Мотивувальна частина
Згідно з абз.1 ч.1 ст.177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості Відповідачів і Третіх осіб.
Судом встановлено, що дана вимога закону не була дотримана Позивачем, оскільки примірник заяви про усунення недоліків (нової редакції) іншим учасникам справи суду не надано.
Чинним законодавством не передбачено можливості постановлення повторної ухвали про залишення позову без руху, у зв'язку з чим усунення недоліків позову не відбулося.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне вважати позов неподаним та повернути Позивачу, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя ухвалив:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київський метрополітен» про стягнення моральної шкоди, вважати неподаною та повернути Позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: