провадження № 22-ц-вп/824/121/2022 суддя-доповідач Березовенко Р.В.
справа № 752/2860/22
Іменем України
04 травня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати в цивільних справах Березовенко Р.В., вирішуючи питання про визначення територіальної підсудності для забезпечення розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення судового провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
02 травня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення судового провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом із ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21 лютого 2022 року про визначення підсудності для розгляду заяви.
Вирішуючи питання про визначення підсудності даної справи, апеляційний суд виходить з наступного.
Законом України №452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території.
Так, відповідно до ст.12 Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, територіальну підсудність цивільних справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки та міста Севастополя судам, змінено. Цивільні справи, підсудні місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, що розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, підлягають розгляду одним із районних судів міста Києва, який визначається апеляційним судом міста Києва.
На підставі Указу Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд.
Відповідно до статті 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 3 днем початку роботи Київського апеляційного суду визначено 03 жовтня 2018 року.
Як вбачається з матеріалів заяви, відповідач (боржник) ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на тимчасово окупованій території.
Крім того, відповідно до копії заочного рішення Київського районного суду м. Сімферополь від 19 квітня 2012 року у справі № 2/0109/1032/2012/ позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача кредитну заборгованість в сумі 1967149,19 грн, а також судові витрати в сумі 3219,00 грн.
Враховуючи, що цивільна справа підсудна суду АР Крим, що знаходиться на тимчасово окуповані території, апеляційний суд приходить до висновку про застосування норм Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України» та визначення місцевого загального суду міста Києва з метою забезпечення розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення судового провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на території України», апеляційний суд,-
Визначити Святошинський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення судового провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Березовенко Р.В.