Справа № 760/11044/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4720/2022
03 травня 2022 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача: Слюсар Т.А.,
суддів: Білич І.М., Коцюрби О.П.,
розглянувши доповнення до апеляційної скарги комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янсього району міста Києва» на рішення на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янсього району міста Києва», третя особа: Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права користування квартирою та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» до ОСОБА_1 , третя особа: Київська міська рада про виселення без надання іншого жилого приміщення, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись із указаним рішенням, 30.12.2021 Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
27 січня 2022 року до суду апеляційної інстанції на вимогу ухвали від 10 січня 2022 року надійшли матеріали цивільної справи.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2022 року подану по справі апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
22 лютого 2022 року до суду надійшла заява про усунення недоліків з виконанням вимог ухвали суду від 01.02.2022.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 03.05.2022 за апеляційною скаргою Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до справи, іншими учасниками судового розгляду справи рішення суду першої інстанції в установленому законом порядку не оскаржено, апеляційної скарги не подано.
Разом з тим, 10 лютого 2022 року до апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги, подані комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва», у яких ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо ж в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження (ст. 364 ч. 1 ЦПК України).
Відповідності до вимог ч. 1 ст. 363 ЦПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали.
Між тим, подані Комунальним підприємством «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» доповнення до апеляційної скарги за своїм змістом не є апеляційною скаргою,а цивільно-процесуальним законодавством не передбачено порядку прийняття останніх у відсутність попередньо поданої цим учасником справи апеляційної скарги.
Крім того,не можна також вважати вказані доповнення і заявою про приєднання до апеляційної скарги Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 363 ЦПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути без розгляду подані КК «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва» доповнення до апеляційної скарги, як такі, що не відповідають вимогам цивільно-процесуального закону.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд, -
Доповнення до апеляційної скарги на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06 грудня 2021 року повернути комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янсього району міста Києва» без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.
Суддя-доповідач:
Судді: