Ухвала від 03.05.2022 по справі 365/434/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №365/434/21 Головуючий у 1 інстанції: Хижний Р.В.

провадження №22-ц/824/6599/2022 Головуючий суддя: Олійник В.І.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючого судді: Олійника В.І.,

суддів: Суханової Є.М., Сушко Л.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Драпака Дмитра Анатолійовича - представника ОСОБА_1 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Лисенко Сергій Олексійович, про визнання кредитного договору недійсним та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Драпака Дмитра Анатолійовича - представника ОСОБА_1 на ухвалу Згурівського районного суду Київської області від 04 лютого 2022 року про залишення заяви без розгляду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справистрок п'ятьднів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
104178480
Наступний документ
104178482
Інформація про рішення:
№ рішення: 104178481
№ справи: 365/434/21
Дата рішення: 03.05.2022
Дата публікації: 06.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: Позовна заява про визнання кредитного договору недійсним та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.03.2026 20:13 Згурівський районний суд Київської області
15.03.2026 20:13 Згурівський районний суд Київської області
15.03.2026 20:13 Згурівський районний суд Київської області
15.03.2026 20:13 Згурівський районний суд Київської області
15.03.2026 20:13 Згурівський районний суд Київської області
15.03.2026 20:13 Згурівський районний суд Київської області
06.10.2021 10:00 Згурівський районний суд Київської області
10.11.2021 10:00 Згурівський районний суд Київської області
01.12.2021 09:00 Згурівський районний суд Київської області
22.12.2021 09:00 Згурівський районний суд Київської області
18.01.2022 10:00 Згурівський районний суд Київської області