Ухвала від 04.05.2022 по справі 826/11830/18

УХВАЛА

04 травня 2022 року

м. Київ

справа № 826/11830/18

адміністративне провадження № К/990/4587/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі №826/11830/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у м. Києві звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі №826/11830/18.

Ухвалою Верховного Суду від 16 лютого 2022 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк тривалістю 10 днів для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наданням належних та допустимих доказів поважності його пропуску та документу про сплату судового збору.

Ухвала Верховного Суду від 16 лютого 2022 року була направлена скаржнику поштою та вручена адресату 21 лютого 2022 року, що підтверджується відповідним записом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ «Укрпошта» 0102935608284.

Станом на 04 травня 2022 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

За приписами частини другої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року у справі №826/11830/18 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко

Попередній документ
104178102
Наступний документ
104178104
Інформація про рішення:
№ рішення: 104178103
№ справи: 826/11830/18
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
11.02.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.03.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.04.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.05.2020 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.07.2020 16:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.09.2020 14:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.10.2020 15:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.10.2020 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.11.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
10.12.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.02.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.03.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.04.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.05.2021 16:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
07.06.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
Катющенко В.П.
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПАРІНОВ А Б
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
Головне управління ДФС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ"
представник скаржника:
Павленко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ О О
БИВШЕВА Л І
ЗЕМЛЯНА Г В
КЛЮЧКОВИЧ В Ю
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М