04 травня 2022 року
Київ
справа №420/6181/21
адміністративне провадження №К/9901/42660/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Стрелець Т.Г.
розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Верховного Суду 23 листопада 2021 року надійшла касаційна Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Верховного Суду від 13 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2022 року клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) судовий збір в сумі 1 816, 00 грн.
18 квітня 2022 року на адресу Верховного Суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 18 лютого 2022 року, де помилково зазначено «повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області копію платіжного доручення № 32734 від 23 грудня 2021 року», замість вірного «повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію платіжного доручення № 32734 від 23 грудня 2021 року».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене вище, Верховний Суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі від 18 лютого 2022 року.
Щодо заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про направлення на його адресу належним чином завіреної копії ухвали Верховного Суду від 18 лютого 2022 року у справі № 420/6181/21 про повернення судового збору, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до інформації АСДС у Верховному Суді примірник копії ухвали направлявся заявнику 22 лютого 2022 року та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення (0102935799861) був отриманий уповноваженим представником 15 березня 2022 року.
Відповідно до підпункту 1 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за повторну видачу копії судового рішення сплачується 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш паперу.
Оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору за повторну видачу копії судового рішення, заява в частині направлення примірника ухвали Верховного Суду від 18 лютого 2022 року про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Також не підлягає задоволенню заява в частині направлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області платіжного доручення № 32734 від 23 грудня 2021 року, оскільки його копія була повернута, разом із ухвалою Верховного Суду від 18 лютого 2022 року.
Керуючись статтями 253, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задовольнити частково.
2. Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 18 лютого 2022 року, зазначивши вірно «повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію платіжного доручення № 32734 від 23 грудня 2021 року».
3. В задоволенні решти заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя Т.Г. Стрелець