Ухвала від 04.05.2022 по справі 520/809/19

УХВАЛА

04 травня 2022 року

Київ

справа №520/809/19

адміністративне провадження №К/9901/26283/21

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24.06.2021 у справі №520/809/19 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 02.05.2022 №510/0/78-22 призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи між суддями у зв'язку з виведенням судді Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді Бевзенка В.М. зі складу судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 18.04.2022 № 5).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2022 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: Рибачук А.І.- головуючий суддя, судді: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти справу №520/809/19 до свого провадження.

Керуючись статтями 31, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу №520/809/19 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
104177810
Наступний документ
104177812
Інформація про рішення:
№ рішення: 104177811
№ справи: 520/809/19
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 05.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2022)
Дата надходження: 12.10.2021
Предмет позову: виправлення помилки у виконавчому листі
Розклад засідань:
07.06.2021 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.06.2021 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.08.2022 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.09.2025 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
БЕВЗЕНКО В М
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
БЕВЗЕНКО В М
КАЛАШНІКОВА ОЛЬГА ІВАНІВНА
СУПРУН Ю О
СУПРУН Ю О
відповідач:
Інспектор патрульної поліції 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції в Одеській області Капітан поліції Носуленко Т.М.
позивач:
Омельченко Ольга Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Дем'янова Олена Миколаївна
позивач (заявник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту тереторіального контролю Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради
представник заявника:
Адвокат Оганезов Рем Ашотович
представник позивача:
Волкова Наталія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
КРАВЧУК В М
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧИРКІН С М