Справа № 560/20445/21
04 травня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Нетішинської міської ради , Громадської організації "Світле майбутнє інвалідів" про зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нетішинської міської ради і Громадської організації "Світле майбутнє інвалідів", в якому просить визнати протиправними і скасувати рішення Нетішинської міської ради №37/2135 від 21.12.2017 "Про передачу ГО "Світле майбутнє інвалідів" земельної ділянки у простійне користування" та рішення Нетішинської міської ради №22/1122 від 23.12.2016 року "про затвердження містобудівної документації "Внесення змін до Генерального плану м.Нетішин Хмельницької області".
Ухвалою від 14.02.2021 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у цій адміністративній справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 22.03.2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42. Зобов'язав Нетішинську міську раду опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження рішення Нетішинської міської ради №22/1122 від 23.12.2016 року "про затвердження містобудівної документації "Внесення змін до Генерального плану м.Нетішин Хмельницької області" у виданні, в якому це рішення було або мало бути офіційно оприлюднене.
Ухвалою від 27.04.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження у цій справі на 30 днів.
До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. в якому вій просить постановити ухвалу про забезпечення участі у всіх судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції представників позивача адвоката Ярмольчука Віталія Сергійовича та адвоката Януль-Сидорчук Христини Вікторівни, проведення якої доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області.
Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Отже, обов'язковою умовою постановлення судом ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є наявність відповідної технічної можливості у суді.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
клопотання задовольнити.
Розгляд справи справі №822/1301/15 здійснити за участі представників позивача адвокатів Ярмольчука Віталія Сергійовича та Януль-Сидорчук Христини Вікторівни, в режимі відеоконференції.
Доручити Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представників позивача адвокатів Ярмольчука Віталія Сергійовича та Януль-Сидорчук Христини Вікторівни 10.05.2022 р. о 10:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук