про виправлення описки в рішенні суду
Справа № 500/9424/21
03 травня 2022 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, - задоволено в повному обсязі. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 з 01.12.2019 перерахунку його пенсії з врахуванням довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" №2021/1877 від 25.11.2021 та здійснення виплати з урахуванням виплачених сум. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області провести ОСОБА_1 з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії з врахуванням довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Тернопільській області" №2021/1877 від 25.11.2021, з урахуванням виплачених сум.
Разом з тим, судом встановлено, що при складені повного тексту вказаного рішення суду допущено описку в описовій частини рішення суду, а саме: замість прізвища, імені та по-батькові позивача - « ОСОБА_1 », зазначено - « ОСОБА_2 ».
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за доцільне з власної ініціативи виправити зазначену описку, допущену в описовій частині рішення суду від 21.01.2022 у справі №500/9424/21.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Виправити описку в рішенні суду від 21.01.2022 у справі №500/9424/21, а саме: в описовій частині рішення суду замість прізвища, імені та по-батькові позивача « ОСОБА_2 », читати - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.01.2022 у справі №500/9424/21.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головуючий суддя Мірінович У.А.