про заміну сторони правонаступником
05 квітня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/654/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача в адміністративній справі
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача-1: Державної податкової служби України, Львівська площа,8, м. Київ,04053
до відповідача-2: Головного управління ДПС у Кіровоградській область, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006
про визнання протиправним та скасування рішення, -
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення №3317594/3089323474 від 02.11.2021 року про відмову в реєстрації податкової накладної /розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних
- зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №9 від 09.10.2021 року, що складена ФОП ОСОБА_1 .
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.01.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомленням сторін.
05.04.2022 року на адресу суду надійшло клопотання про заміну відповідача в справі з Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 43142606) на належного відповідача - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу - 43995486).
Вирішуючи клопотання про заміну відповідача, суд виходить із наступного.
Частиною 52КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Правонаступництво у сфері управлінської діяльності органів державної влади (публічне правонаступництво) передбачає повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб'єкта владних повноважень (суб'єкта публічної адміністрації) до іншого або внаслідок припинення первісного суб'єкта, або внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції.
Наказом голови ДПС №755 від 24.12.2020 року "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" наказано розпочати з 01.01.2021 року здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи, згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 року №529 "Про утворення територіальних органів ДПС України", повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до п.1 постанови КМУ №893 від 30.09.2020 року "деякі питання територіальних органів ДПС".
Відтак, належним відповідачем в справі є відокремлений підрозділ ДПС України - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП 43995486).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та замінити відповідача Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 43142606) на належного відповідача - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу - 43995486).
Керуючись статтями 2, 52, 77, 179-180, 196, 243, 248, 256, 258, 260 КАС України, суд, -
Допустити заміну відповідача у справі №340/654/22 Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 43142606) на належного відповідача - Головне управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу - 43995486).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та в частині заміни сторони у справі (процесуального правонаступництва) може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295 та 297 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко