про внесення виправлень у судове рішення
03 травня 2022 року м. Житомир справа № 240/935/22
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року адміністративний позов - задоволено.
Через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про внесення виправлень в рішення суду, а саме у п.1 резолютивної частини рішення замість "РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 " зазначено "РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ", що необхідно виправити.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 22.02.2022 року допущено описку в 1 пункті резолютивної частини рішення, а саме: замість "РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 " зазначено ""РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ".
За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 22.02.2022 року.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Виправити в 1 пункті резолютивної частини рішення Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/935/22 допущену описку.
Замість РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 читати - РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.А.Шуляк